О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60904

София, 17.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети октомври , две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател : ЕМИЛ ТОМОВ

Членове : ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

Като изслуша докладваното от съдията Е. Т.

гр. д № 1920/2021 г., съобрази :

Производството е по чл. 288 от ГПК .

Образувано е по касационна жалба на „Средно училище „Пейо Яворов ”гр.Варна, чрез адв Г.Г. срещу решение № 380 от 22.02.2021г по в. гр. дело № 3761/2020г. на Варненски окръжен съд с което в трудов спор по предявени от Й. В. Й. искове на основание чл. 344 ал. т.1,т.2 и т.3 от КТ , след отмяна на решение №3958 от 01.11.2020г на Варненски районен съд уволнението на ищеца, извършено на основание чл.325,ал.1 т.1 КТ е отменено като незаконосъобразно, тъй не е било налице постигнато съгласие при условията на закона . Ищцът е възстановен на работа като учител и е присъдено обезщетение за оставане без работа

Въззивният съд е приел уволнението за незаконно на посоченото в заповедта основание, след като върху саморъчно написано, подписано и предадено от ищеца на директора на училището недатирано писмено заявление, че желае да напусне до края на юни 2020г, за което заявление ищецът твърди, че е било в държание на директорката на ответното училище повече от седем дни, считано от момента в който същата, с поставена лично от нея върху заявлението писмена резолюция изразява съгласие от работодателя по чл.325, ал.1 КТ, е занесла заявелнието в деловодството, където документът е получил входящ номер с дата 17.02.2020г . След като са били обсъдени и свидетелски показания за тези факти, въззивният се е приел, че така отправено предложение, което не е...