ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 218

гр. София, 15.02.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Василка Илиева

Членове: Борис Илиев

Ерик Василев

като разгледа докладваното от Борис Илиев Частно касационно гражданско дело № 20238003100480 по описа за 2023 година

Производството е по чл.274 ал.3 т.1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на М. Т. И. и по частна касационна жалба на К. В. Г. срещу въззивно определение на Варненски апелативен съд № 620 от 31.10.2022 г. по ч. гр. д.№ 512/ 2022 г., с което е потвърдено определение на Варненски окръжен съд от 06.07.2022 г. по гр. д.№ 738/ 2022 г. и по този начин е прекратено производството по предявения от К. В. Г. против М. Д. Д., К. М. И. и М. Т. И. иск за установяване, че М. Т. И. не е биологичен баща на детето К. М. Т., родено на 09.09.2004 г. и че негов биологичен баща е К. В. Г..

Жалбоподателят Г. поддържа, че въззивният съд постановил акта си без да обсъди доводите му и без да събере доказателства за фактите, касаещи допустимостта на производството. Неправилен бил изводът, че той е узнал за раждането на детето К. още през 2005 г., когато е заживял с майката на детето М. Д.. Той не знаел, че е биологичен баща на К., защото в акта за раждане като такъв бил посочен М. И.. Едва на 31.03.2021 г. жалбоподателят узнал, че всъщност той е биологичният баща на К., поради което предявеният иск бил допустим, без оглед кога е узнал факта на раждането. Между страните нямало спор кой е биологичен баща на детето и в негов интерес било установяване на произхода му, съответстващ на действителната биологична връзка. Счита, че извод за допустимост на иска следва от мотивите...