О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60837

гр. София 17.12.2021 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шести декември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 2009/2021 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Н. М. С., чрез процесуалния представител адв. Н. К., против въззивно решение № 44/07.01.2021 г., постановено по в. гр. д. № 3137/2020 г. на Окръжен съд - Варна, с което е потвърдено решение № 1994/26.05.2020 г., постановено по гр. д. № 14712/2019 г. на Районен съд - Варна, с което е прогласен за нищожен сключения на 03.08.2018 г. договор за прехвърляне на вземания, по силата на който „РОЛМАКС” ЕООД прехвърля на Н. М. С. вземането си по изпълнителен лист, издаден на 16.12.2013 г. по т. д. № 4728/2013 г. на Софийски градски съд за сумата от 15 000 лева, ведно със законната лихва, дължима от 31.01.2013 г. до окончателното изплащане, поради противоречие със закона по иска на Т. М. Р. на основание чл. 26, ал. 1, предл. 1 ЗЗД и са присъдени съдебни разноски.

В касационната жалба се релевират доводи за недопустимост и неправилност на решението – основания за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 2 и т. 3 ГПК.

В изложението на основанията за допускане до касационно обжалване касаторът поддържа, че решението следва да се допусне до касационно обжалване за проверка вероятната му недопустимост съгласно чл. 280, ал. 2, предл. 2 ГПК. Позовава се и на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по следните въпроси: 1. „Относно липсата на възможност, адвокатът да може лично, чрез подставено лице или със скрит пълномощник да сключва каквито и да...