РЕШЕНИЕ № 10894 София, 09.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя Таня Вачева по административно дело № 4061/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на К. Калистратов от гр. Монтана против решение № 43/01.02.2023 г., постановено по адм. д. № 13/2023 г. по описа на Административен съд - Монтана, с което съдът е отхвърлил жалбата на Калистратов срещу отказ № 1808р-32826/23.11.2022 г. на началника на РУ - Монтана за издаване на разрешение за съхранение, носене и употреба на огнестрелно оръжие за самоотбрана. Касационният жалбоподател релевира доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът не е обсъдил в съвкупност мотивите за необходимостта от издаване на разрешение за придобиване на оръжие и е обосновал неправилен извод за отсъствие на заплаха срещу него, не е съобразил и необходимостта с оглед защита на собствеността му. Иска отмяна на решението и произнасяне по съществото на спора с отмяна на атакувания административен акт.

Ответникът началникът на РУ - Монтана не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като провери правилността на обжалваното решение, приема касационната жалба за неоснователна.

Първоинстанционният съд е установил, че производството пред административния орган е започнало по заявление на К. Калистратов за издаване на разрешение за съхранение, носене и употреба на огнестрелно оръжие за самоотбрана. Като основание на искането е посочил, че оръжието му е необходимо за самоотбрана. Допълнително...