ПРОЦЕДУРА1. Делото е образувано по жалба срещу Украйна, подадена в Съда съгласно член 34 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи („Конвенцията“) на 6 юни 2018 г.
2. Жалбоподателката е представлявана от г-н О.М. Лисак, адвокат практикуващ в Киев.
3. Украинското правителство („Правителството“) е уведомено за жалбата.
ФАКТИТЕ4. Данните на жалбоподателката и информацията, свързана с жалбата, са изложени в приложената таблица.
5. Жалбоподателката се оплаква от незаконен арест.
ПРАВОТОТВЪРДЯНО НАРУШЕНИЕ НА ЧЛЕН 5 § 1 ОТ КОНВЕНЦИЯТА
6. Жалбоподателката се оплаква, че е била задържана незаконно (вж. за повече подробности приложената таблица). Тя се позовава, изрично или по същество, на член 5 § 1 от Конвенцията, който гласи следното:
Член 5 § 1
„1. Всеки има право на свобода и сигурност на личността. Никой не може да бъде лишен от свобода освен в следните случаи и в съответствие с процедура, предписана от закона:
...(c) законен арест или задържане на лице, извършено с цел изправянето му пред компетентен съдебен орган, на основателно подозрение за извършено престъпление или когато основателно се счита за необходимо да се предотврати извършването на престъпление или бягството му след това;“
7. Съдът припомня, че член 5 от Конвенцията, заедно с членове 2, 3 и 4, е на първо място сред основните права, които защитават физическата сигурност на индивида, и като такъв неговото значение е първостепенно. Основната му цел е да предотвратява произволни или необосновани лишения от свобода (вж. Buzadji срещу Република Молдова [ГК], № 23755/07, § 84, ECHR 2016 (извлечения), с допълнителни препратки).
8. Когато „законността“ на задържането е под въпрос, включително въпросът дали е спазена „процедура, предписана от закона“, Конвенцията се позовава по същество на националното право и предвижда задължението за съобразяване с материалните и процесуални правила на същото. Спазването на националното право обаче не е достатъчно: член 5 § 1 изисква в допълнение всяко лишаване от свобода да е в съответствие с...