РЕШЕНИЕ № 10183 София, 25.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЙОВКА ДРАЖЕВА Членове: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВАМАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Мария Николова по административно дело № 4241/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на министъра на правосъдието срещу Решение № 50/09.03.2023 г. на Административен съд – Видин (АС - Видин) постановено по адм. дело № 268/2022 г., с което е отменена Заповед № ЧР-03-81/16.11.2022 г., издадена от министъра на правосъдието, с която на И. Димитров е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ и е прекратено служебното му правоотношение като държавен служител в Областно звено „Охрана“- Видин при Главна дирекция „Охрана“ към Министерство на правосъдието.

Касационният жалбоподател обжалва решението като неправилно поради нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва изводите на съда, че дисциплинарната отговорност на служителя е ангажирана незаконосъобразно и в нарушение на процесуалните правила, поради което не е налице основание за налагане на дисциплинарното наказание. Излага съображения, че е реализиран фактическият състав на чл. 203, ал. 1 т. 13 от Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР) - действията на служителя са в нарушение на етичните правила за поведение, които като резултат са довели до уронване престижа на службата, видно от обобщена справка с рег. № 7276/13.10.2022 г., изготвена от дисциплинарно-разследващия орган (ДРО). Моли обжалваното решение да се отмени и се постанови ново, с което жалбата на И. Димитров да се отхвърли като неоснователна. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Касационният жалбоподател се представлява от юрк. Желязков и юрк. Монова.

Ответникът по касация – И. Димитров, в писмено становище оспорва касационната жалба като...