РЕШЕНИЕ № 6363 София, 14.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВАМАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от председателя Кремена Хараланова по административно дело № 4209 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационната жалба, подадена от "Ню Ком Инвестмънт" ЕООД, със седалище гр. Видин, представлявано от управителя И. Дочева, /с удостоверена по делото юридическа правоспособност/, срещу решение № 24/21.02.2023 г., постановено по адм. дело № 269/2022 г. по описа на Административен съд-Видин, 4-ти състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против заповед № РД-02-11-1354/10.11.2022 г. на кмета на община Видин, с която е определен участника, спечелил търг с тайно наддаване за продажба на имот - частна общинска собственост. Релевирани са съображения за неправилността на атакувания съдебен акт, като необоснован и постановен при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в противоречие с приложимия материален закон, по които се претендира отмяната му и постановяване на нов акт по съществото на спора за уважаване на жалбата, по която е образувано първоинстанционното производство, ведно с присъждането на разноски.

Ответникът - кмет на община Видин, чрез процесуалния му представител юрисконсулт Л. Попиванов, в писмен отговор на касационната жалба изразява становище за неоснователността й.

Ответникът - С. Тончева, от гр. Видин, редовно уведомена, не ангажира становище по делото.

Представителят на Върховната административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, тричленен състав на четвърто отделение, намира касационната жалба за допустима, като подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, а разгледана по същество - за неоснователна, по следните...