О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4739

гр. София, 21.10.2025 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

като разгледа докладваното от съдия Веселка Марева гр. д. № 287 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 5528/11.10.2024г. постановено по гр. д. № 10985/2023г на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 6980/04.05.2023г. на Софийски районен съд постановено по гр. д. № 69221/2022г., в осъдителната част, с която Столична община е осъдена да заплати на М. Г. Г. на основание чл.49 ЗЗД сумата 10 000лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки, страдания, уплаха и неудобства, вследствие от падане на ищцата на 14.10.2022г. на компрометиран тротоар в град София, по ул. „Константин Будин“, срещу вход „Б“ на блок 113 в ж. к. „Надежда“, в резултат на което претърпяла счупване на дясна раменна кост, заедно със законната лихва от подаването на исковата молба - 20.12.2022г. до плащането. В отхвърлената част на иска решението е влязло в сила.

Касационната жалба е подадена от ответника Столична община. Счита, че са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване поставя правните въпроси: 1/ следва ли въззивният съд при определяне на конкретния размер на обезщетението за неимуществени вреди да извърши задължителна и подробна преценка на всички конкретни обективно съществуващи обстоятелства от значение за точното тълкуване на критериите при прилагане на принципа на справедливостта и да обоснове какво е тяхното...