О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2832

гр.София, 04.10.2023 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев Геновева Николаева

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 528 по описа за 2023 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Кърджалийската окръжна прокуратура против решение №208 от 14.11.2022 г., постановено по въззивно гражданско дело № 133 по описа за 2022 г. на Кърджалийския окръжен съд в частта, с която е потвърдено решение № 135 от 09.05.2022 г. по гр. д. №1288 по описа за 2021 г. на Кърджалийския районен съд за осъждане на Прокуратурата на Република България да заплати на Е. С. К. 12 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди в резултат от незаконното му привличане като обвиняем за извършване на престъпление по чл.149, ал.1 от НК във връзка с чл.63, ал.1, т.3 от НК по ДП № 690/2017 г. по описа на РУ-Кърджали, преобразувано в ДП № 9/2018 г. и прекратено на 7.11.2019 г.

Касаторът твърди, че решението на Кърджалийския окръжен съд е неправилно-основание за касационно обжалване по чл.281, т.3 от ГПК. Като основание за допускане на касационното обжалване касаторът сочи противоречие между обжалваното решение и практиката на ВКС по въпроса относно приложението на разпоредбата на чл.52 от ЗЗД, който обуславя присъждане на по-нисък размер на обезщетението за неимуществени вреди.

Е. С. К. застъпва становището, че няма основания за допускане на касационно обжалване на решението на Кърджалийския окръжен съд, като оспорва касационната жалба и по същество. Претендира за присъждане на 1200 лв. разноски за касационното производство.

Касационната жалба е подадена в срока...