Публикувано: Сборник постановления и тълкувателни решения на ВС на РБ по наказателни дела 1953-1990, стр. 308, пор. № 102

ПЛАВАТЕЛНИЯТ СЪД КАТО СРЕДСТВО ЗЗД ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО ПО ЧЛ. 240, АЛ. 3 НК

Чл. 240, ал. 3 НК

Главният прокурор на НРБ е направил предложение общото събрание на наказателните колегии на Върховния съд да издаде тълкувателно решение по следните въпроси:

1. Изразът "уредите и средствата, с които е извършено престъплението", употребен в чл. 240, ал. 3 НК, включва ли и плавателния съд.

2. Отнемат ли се в полза на държавата оръдията и средствата независимо от това, чия собственост са, или се отнемат само ако принадлежат на виновния съгласно чл. 53, ал. 1, б "а" НК.

В предложението се посочва, че практиката на съдилищата по тези въпроси е противоречива.

Прокурорът изрази становище, че плавателният съд е средство за извършване на престъплението и подлежи на отнемане в полза на държавата само ако принадлежи на виновното лице.

Върховният съд, общо събрание на наказателните колегии, за да се произнесе, съобрази следното:

1. Престъпленията по чл. 240, ал. 1 и 2 НК, за които се отнася разпоредбата на ал. 3, са умишлени. Първата алинея се прилага, когато чужд гражданин навлезе с плавателен съд в териториалните води на Народна Република България в черно море и там върши промишлен оборот без разрешение на съответните гранични власти, а втората алинея, когато деянието е извършено от група чужди граждани, които са въоръжени. В тези случаи независимо от наказателната отговорност и отговорността по закона за рибарството, уловената риба, другите уловени водни животни, както и уредите и средствата, с които е извършено престъплението, се отнемат в полза на държавата.

Изпълнителното деяние на основния и квалифицирания състав на престъплението включва навлизането в териториалните ни води с плавателен съд...