№ 60231

[населено място] ,15.12.2021г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на четиринадесети декември, през две хиляди двадесет и първа година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 218/2021 год. и за да се произнесе съобрази следното :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. М. П. против решение № 611/13.03.2019 г. по т. д.№ 5594/2018 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 947/14.05.2018 г. по т. д.№ 2609/2016 г. на Софийски градски съд. С потвърденото решение, за част от предявените искове, с правно основание чл. 694 ал. 2 т. 1 от ТЗ – за установяване вземания на ищеца към „Булгаргеомин„ЕАД / в несъстоятелност / , исковата молба е върната, поради недопустимост на исковете, предвид влязло в сила между същите страни и по искове със същия предмет, съдебно решение / по гр. д.№ 15554/2007 г. на Софийски районен съд / , а в друга част исковете със същото правно основание - за друга част от твърдените вземания на ищеца към ответника - са отхвърлени . Касаторът твърди липса на мотиви до степен на абсолютна неразбираемост на въззивното решение, водеща до неговата нищожност или поне очевидна неправилност. В аспект на последната сочи, че същите са вътрешно противоречиви, а формираните изводи са в разрив с правилата на логиката, което води - в евентуалност спрямо довода за нищожност – до необоснованост на въззивния акт. Оспорва решаващия мотив на съда за отхвърляне на част от исковете - че липсва предявено от ищеца възражение за неприети вземания в преклузивните за това срокове, съгласно чл. 690 ТЗ - като намира самата правна уредба за дълбоко формалистична и непротивопоставима на правото му да ги получи, на...