РЕШЕНИЕ

№ 60112

гр. София, 15.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в открито съдебно заседание на двадесет и осми септември през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ М.

ГАЛИНА ИВАНОВА

при участието на секретаря Л. Златкова

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. № 837 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са при условията на обективно съединение на искове с правно основание чл. 47, ал. 1, т. 2 от ЗМТА и чл. 47, ал. 1, т. 4 от ЗМТА от „Агропол С“ ЕООД срещу „СИГ“ ООД.

Ищецът „Агропол С“ ЕООД излага обстоятелства, че никога не е подписвал арбитражно споразумение с ищцовото дружество. Оспорва, че управителят П. Н. Н. е подписала арбитражно споразумение. Счита, че същата не е подписала двете споразумения от 20.11.2017 г. и от 17.01.2018 г., както и разписка за връчване на определение от 04.05.2018 г., където било записано, че подписите са положени от П. Н. Н..

Излага обстоятелства, че ищецът не е бил уведомен за назначаване на арбитър или за арбитражното производство.

Моли да се отмени решение от 11.06.2018 г. по арб. д. 3/17 г.

Ответникът „С.И.Г“ ООД оспорва исковете. Счита, че решението на арбитражния съд е влязло в сила. Ищецът е уведомен за същото и въз основа на него му е издаден изпълнителен лист. Счита, че искът е недопустим, защото ищецът бил узнал за това решение на 04.07.2018 г., когато е връчено на ищеца.

Освен това бил издаден изпълнителен лист, въз основа на арбитражното решение, въз основа на който било образувано изпълнително дело. Тогава били наложени запори и връчена призовка за доброволно изпълнение на „Агропол С“ ЕООД на 04.06.2019 г. Освен това в жалба до ВОС, самият ищец сочел, че е узнал за изпълнителното дело на...