О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60893

Гр. София, 15.12. 2021 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето отделение на Гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на осми декември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдията Стоянова гр. д. № 2708 от 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Х. Д. Н., подадена чрез адв. К. Т. от ВАК, срещу въззивно решение № 652/05.04.2021 г. по в. гр. д. № 181/2021 г. на Окръжен съд – Варна, с което е отменено решение № 261339/20.11.2020 г. по гр. д. № 4139/2020 г. на Районен съд – Варна, с което на основание чл. 124, ал. 1 ГПК е признато за установено по отношение на „Електроразпределение Север“ АД, че Х. Д. Н. не дължи на „Електроразпределение Север“ АД сумата в размер на 5719,70 лв., представляваща начислена стойност на ел. енергия за период от 15.12.2016 г. до 23.10.2019 г. за посочен обект. С въззивното решение като краен резултат предявеният от Х. Д. Н. иск по чл. 124, ал. 1 ГПК е отхвърлен като неоснователен.

В касационната жалба се твърди, че решението на въззивния съд е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Искането е за неговата отмяна и уважаване на предявения иск. Претендира се присъждането на разноски.

В приложеното към жалбата изложение касаторът поставя следните въпроси във връзка с основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК: 1.) „Има ли законово основание за електроразпределителното дружество да начислява корекции на сметки на потребители за минал период /фикция за доставено количество ел. енергия/, респ. да начислява суми, представляващи реално потребена ел. енергия при липса на лиценз за продажба/доставка на ел. енергия?“ – твърди противоречие на...