О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1275

Гр.София, 25.05. 2023г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря ..., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.589 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Мерал Е. Мухарем и Е. З. И. срещу решение №.304/29.09.22 по г. д.№.351/22 на ОС Русе – с което е потвърдено реш.№.299/10.03.22 по г. д.№.1875/21 на РС Русе в частта за прогласяване на основание чл.26 ал.1 пр.3 ЗЗД нищожността на договор за аренда от 24.06.15, вписан в СВ Р. с вх.№.7960/25.06.15, като накърняващ добрите нрави по отношение на новообразувани имоти №.030014 и №.083022 в землището на [населено място] поле, м.“К.“ /ПИ с идентификатори съответно 46560.30.14 и 67444.83.22/ и Е. З. И. е осъден да предаде на Б. Б. Е. и С. Л. Е. владението им.

Ответните страни Б. Б. Е. и С. Л. Е. не вземат становище по жалбата.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение е прието, че на 24.06.15 Мерал Мухарем /арендодател/ и Е. И. /арендатор/ са сключили 30-годишен договор за аренда на земеделски земи /вписан в СВ с вх.№.7360/25.06.15/ в м.Сливо поле, [населено място] и [населено място], с размер на арендно плащане 30лв. на декар годишно, като изпълнението на договора започва за имоти №.052032 и №.083003 съответно от стопанска година 2018/2019...