О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2831

гр.София, 04.10.2023 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

ЧЛЕНОВЕ: Драгомир ДрагневГеновева Николаева

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. №608 по описа за 2023 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по две касационни жалби.

I.Касационна жалба на „Застрахователно акционерно дружество Далл Богг Живот и Здраве“ АД срещу решение № 393 от 3.08.2022 г., постановено по в. т. д. № 350 по описа за 2022 г. на Пловдивския апелативен съд, ТО, трети търговски състав, в частите, с които е отменено решение № 159 от 22.12.2021 г. по т. д. №1310 по описа за 2021 г. на Старозагорския окръжен съд за отхвърляне на предявените от А. Д. Д. срещу застрахователното дружество искове по чл.432, ал.1 от КЗ за разликата над 75 000 лв. до 100 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди и за разликата над 1 526,49 лв. до 2 442 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, като е постановено друго решение за присъждане на тези разлики.

II. Касационна жалба на А. Т. Д. срещу решението на Пловдивския апелативен съд в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на иска за присъждане на застрахователно обезщетение над 100 000 лв. до 200 000 лв.

Застрахователното дружество застъпва становището, че в обжалваните части решението на въззивния съд е неправилно и необосновано-основания за касационно обжалване по чл.281, т.3 от ГПК. Като основания за допускане на касационното обжалване сочи очевидна неправилност и т.1 и т.3 на чл.280, ал.1 от ГПК по следните въпроси:

1. Релевантни ли са за критериите по чл.52...