РЕШЕНИЕ № 4999 София, 19.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на пети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело № 4466/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на Н. Димитров срещу решение № 38 от 20.02.2023 г. по адм. д. № 485/2022 г. по описа на Административен съд Велико Търново, с което е отхвърлена подадената от него жалба срещу принудителна административна мярка по чл.171, т.5, буква б от ЗДвП, приложена на 30.06.2022г. на територията на к. к. Златни пясъци, община Варна, по отношение на пътно превозно средство марка Фолксваген Туарег с per. номер [рег. номер] от служители на ТЕТ-61 ЕООД, гр. София.

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Счита, че неправилно е прието, че оспорената мярка не е нищожна, по делото не е установено чия собственост е процесния участък, което е от значение за компетентността на този собственик да определи длъжностно лице, което да прилага мярката, както и по категоричен начин наличието на неподвижни пътни знаци № В27 и Т17 поставени до х-л Роял. Позовава се на мотиви в решение по адм. д.№ 7062/2020 на ВАС, направено е пояснение от директора на Дирекция Инженерна инфраструктура и благоустрояване при община Варна, че одобрението му от кмета на общината се основава на факта, че отделни улични участъци на територията на к. к. Златни Пясъци са собственост на община Варна, счита, че от констативния протокол не може да се разбере за какво точно е наложена мярката..

Ответната страна е представила писмен отговор. Претендира разноски по делото.

Прокурорът дава заключение...