Решение №4277/09.04.2024 по адм. д. №4546/2023 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Десислава Стоева

РЕШЕНИЕ № 4277 София, 09.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВАЯВОР КОЛЕВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Десислава Стоева по касационно административно дело № 4546/2023 г.

Производството по делото е по чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по искане на „Аморе - КН“ ЕООД, [ЕИК], представлявано от управителя К. Кръстев, чрез адв. М. Каварджикова, за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №1074/31.01.2024 г. по адм. дело № 4546/2023 г. на ВАС, шесто отделение. В искането са изложени доводи, че очевидната фактическа грешка в диспозитива на съдебното решение се състои в неправилното посочване на „Национален осигурителен институт - град София“ вместо правилното „Национален осигурителен институт - град Пловдив“ на стр.3, ред 6.

Ответникът по искането-директора на ТП на НОИ - Пловдив, чрез гл. юрисконсулт К. Велева - Минкова, счита искането за такова с неправилна правна квалификация и за неоснователно.

Върховният административен съд, шесто отделение, счита, че искането е процесуално допустимо, като подадено от надлежна страна и относно обявен от съда акт, но по същество е неоснователно поради следните съображения:

Очевидна фактическа грешка е налице, когато е налице несъответствие между формираната воля на съда и външното й изразяване, а процесният случай не е такъв. В разпоредбата на чл. 175, ал.1 АПК е предвидено, че очевидна фактическа грешка се допуска, когато са допуснати писмени грешки, грешки в пресмятането или други неточности, като такива не са налице в посоченото по-горе решение.

В диспозитива на съдебното решение, при присъждането на разноските, е осъден Националния осигурителен институт /НОИ/- гр.София да заплати на „Аморе - КН“ ЕООД, [ЕИК], представлявано от управителя К. Кръстев, сторените от него по делото разноски в размер на 1 000 лева.

В мотивите на съдебния акт, съдът недвусмислено е посочил, че следва да...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Десислава Стоева - докладчик
  • Георги Георгиев - председател
  • Явор Колев - член
Дело: 4546/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...