РЕШЕНИЕ № 1305 София, 06.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВАЯВОР КОЛЕВ при секретар Светослава Огнянова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Десислава Стоева по административно дело № 4641/2023 г.
Производството е по реда чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на Държавно предприятие "Управление и стопанисване на язовири" /ДПУСЯ/, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Княз Александър I” № 12, представлявано от изпълнителния директор инж. Ц. Бънчев, чрез юрисконсулт М. Кръстева, срещу Решение № 1838 от 22.03.2023 г., постановено по административно дело № 999/2023 г. по описа на Административен съд София - град.
Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. По подробно изложените в касационната жалба доводи се иска отмяна на съдебното решение. Претендира се присъждане на сторените в процеса разноски, вкл. юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът по касационната жалба - инспектор по защита на населението в група "Превантивен контрол и превантивна дейност" на сектор „Превантивна и контролна дейност“ към Регионална дирекция "Пожарна безопасност и защита на населението" - Варна В. Стойкова, в писмен отговор и последваща молба с характер на писмени бележки, излага подробни аргументи за неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното съдебно решение, поради което иска съдебното решение да бъде оставено в сила.
Прокурорът от Върховна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационното оспорване.
Върховният административен съд, състав на шесто отделение, намира касационната жалба за подадена от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални...