ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1814 София, 15.02.2024 г.

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в закрито заседание в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по административно дело № 4694/2023 г.

Производството е по реда на чл. 248 ГПК във връзка с чл. 144 АПК.

Постъпила е молба от директора на дирекция „Обжалване и данъчно –осигурителна практика“ - гр. София при ЦУ на НАП, чрез гл. юрк. Т. Попова за изменение на решение № 12558/14.12.2023 г. по адм. дело № 4694/2023 г. по описа на Върховния административен съд, Първо отделение в частта за разноските. В искането се твърди, че съдът е присъдил разноски за касационната инстанция в размер, определен неправилно с оглед действащите по време разпоредби на Наредба № 1/9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, поради което излага доводи, че присъденото в полза на НАП възнаграждение следва да бъде в по – висок размер. Позовава се на практика на Върховния административен съд.

Ответникът – „Лайф Корпорейшън“ ЕООД – гр. София не е изразил становище в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК.

Върховният административен съд, Първо отделение счита, че искането е процесуално допустимо на основание чл. 248, ал. 1 ГПК и разгледано по същество е основателно поради следните съображения:

Предмет на касационен контрол е било решение № 8086/30.12.2022 г., постановено по адм. дело № 677/2020 г. по описа на Административен съд, София – град, с което жалбата на „Лайф Корпорейшън“ ЕООД – гр. София против РА № Р – 22221018008158 – 091 – 001/31.07.2019 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – гр. София, мълчаливо потвърден от директора на дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ – гр. София при ЦУ на НАП за отказано право на данъчен кредит за данъчен период от 01.08.2018 г. до...