О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 160

гр. София, 25.01.2024 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесети първи ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА БАЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

КРАСИМИР МАШЕВ

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 237 по описа за 2023г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Национална здравноосигурителна каса, представлявана от гл. юрисконсулт М. П., срещу решение № 364 от 07.11.2022г. по т. д. № 364/2022г. на Окръжен съд - Перник, първи въззивен граждански състав, с което е потвърдено решение № 260111 от 28.03.2022г. по гр. д. № 944/2021г. на Районен съд – Перник в частта, с която касаторът е осъден да заплати на МБАЛ „Р. А.“, [населено място] сумата 9704 лева, представляваща неплатена сума по договор № 140253 от 20.02.2014 г. за оказване на болнична помощ по клинични пътеки, и сумата 2693,02 лева, представляваща лихва за забава за периода от 12.09.2014 г. до 05.06.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 12.09.2014 г. до окончателното й изплащане.

Касаторът поддържа, че въззивното решение в обжалваната му част е неправилно, тъй като е постановено в нарушение на материалния закон и процесуалните правила. Поддържа, че страните по правоотношението не са равнопоставени, като НЗОК действа в качеството си на административен орган и в процеса на изпълнение на договора има право да извършва проверки, да налага предвидените санкции за констатираните нарушения на изпълнителя, както и да не заплаща сумите по съответните клинични пътеки, когато констатира, че са липсвали индикации за хоспитализация, не е спазен диагностично-лечебният алгоритъм или не са изпълнени критериите за дехоспитализация. Сочи, че в случая при извършените проверки на дейността...