Определение №87/27.02.2023 по ч. нак. д. №136/2023 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Петя Шишкова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 87

гр. София, 23.02.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав: Председател:Петя Шишкова

Членове: Надежда Трифонова

Петя Колева

като разгледа докладваното от Петя Шишкова Касационно частно наказателно дело № 20238003200136 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.44, ал.1 от НПК при становището на прокурор Илиян Точев.

Образувано е по повод на постановено определение в съдебно заседание на 10.02.2023г. от състав на Русенския районен съд, с което съдебното производство по АНД № 47/2023г. е прекратено и делото е изпратено на ВКС за произнасяне по спор за подсъдност между Русенския и Видинския районни съдилища.

Становището на прокурора е, че компетентен да се произнесе е РС – гр.Видин.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доводите на съдилищата и приложените по делото материали, намери следното:

Съдебното производство е образувано по жалба на И. В. П. срещу Наказателно постановление № BG17042022/4000/Р8-431/14.10.2022г. на директора на Национално тол управление към Агенция „Пътна инфраструктура“, с което за нарушение на чл.179, ал.3а от Закона за движение по пътищата му е наложено административно наказание глоба в размер на 1800лв. Жалбата е адресирана до Видинския районен съд, който е прекратил производството пред себе си, като е приел, че мястото на осъществяване на нарушението е ГКПП Русе – Дунав мост, и е изпратил делото по подсъдност на Русенския районен съд. Образуваното в РС-гр.Русе производство е прекратено с цитираното определение на основание чл. 44, ал.1 от НПК, тъй като е прието, че от обстоятелствената част на наказателното постановление се установява, че нарушението е извършено в района на Видин.

Настоящият съдебен състав, прецени, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане на Районния съд в гр.Русе.

Обстоятелствената част на наказателното постановление е подробна и включва, както твърдението, че на 06.04.2022г. превозното средство, за което е дължима, но не...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Петя Шишкова - докладчик
  • Надежда Трифонова - член
  • Петя Колева - член
Дело: 136/2023
Вид дело: Касационно частно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Второ НО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...