О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№60888

ГР. София, 14 декември 2021 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 3.11.21 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №2238/21 г., за да се произнесе, намира следното:

Производството е по чл.288, вр. с чл.280 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на Дирекция „Управление на собствеността и социалните дейности” – МВР срещу въззивното решение на Градски съд София по гр. д. №5799/20 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение са уважени предявените от Б. Л. срещу касатора искове по чл.422 ГПК, вр. с чл.222, ал.3 КТ и чл.42, ал.2 от КТД №812100-25626/19.12.17 г. – признато е за установено, че ответникът дължи на ищцата сумата от 5 042,52 лв., обезщетение по чл.222, ал.3 КТ и сумата от още 5 042,52 лв. – обезщетение по чл.42, ал.2 КТД, ведно със законната лихва и сторените деловодни разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима.

За допускане на обжалването касаторът се позовава на чл.280, ал.1,т.1 и ал.2, пр.3 ГПК. Намира, че въззивното решение противоречи на практиката на ВКС – р. по гр. д. №1296/13 г. на трето г. о., р. по гр. д. №335/98 г. на трето г. о., р. по гр. д. №3521/16 г. на трето г. о. и р. по гр. д. №969/14 г. на четвърто г. о., по правните въпроси от предмета на спора: Има ли право работникът или служителят на гратификационно обезщетение по чл.222, ал.3 КТ, в случай, че вече е получил по специален закон гратификационно обезщетение за прослужено време?; Допуска ли се кумулиране на гратификационното обезщетение по чл.222, ал.3 КТ с гратификационното обезщетение...