О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2924

гр. София, 12.06.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на втори октомври две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 722/2023 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от Г. В. К., чрез пълномощника му адвокат Е. Х. от АК – Х., срещу въззивно решение № 387/01.12.2022 г. по в. гр. д. № 380/2022 г. на Окръжен съд – Хасково.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се решението да бъде отменено и вместо да него да бъде постановено друго, с което предявените искове се отхвърлят или делото да бъде върнато за рзглеждане от друг състав на въззивния съд. С изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се сочи наличието на основания за допускане касационно обжалване по чл.280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК. Претендират се и разноски.

Ответниците по касационната жалба – Е. Д. и Б. Д., чрез пълномощника си адв.З. З. от АК-Х., оспорват жалбата с писмен отговор, възразяват за липса на предпоставки за допускане на касационното обжалване, евентуално по същество за неоснователност на касационната жалба. Претендират разноски.

Другите съответници на касатора Ц. П. К. и А. В. К., не са взели становище по касационната жалба в срока по чл.276, ал.1 ГПК.

Върховният касационен съд, като взе предвид касационната жалба и данинте по делото, намира следното:

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 283 ГПК, от надлежна страна в процеса и срещу акт, подлежащ на касационно...