4определение по гр. д.№ 732 от 2023 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

№ 3365

София, 06.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр. д.№ 732 по описа за 2023 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.288 във връзка с чл.280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Община Пловдив срещу решение № 1498 от 29.11.2022 г. по в. гр. д.№ 1860 от 2022 г. на Пловдивския окръжен съд, X състав, с което е отменено решение № 260694 от 02.10.2020 г. по гр. д.№ 12005 от 2019 г. на Пловдивския районен съд, X. граждански състав и вместо него е постановено решение за отхвърляне на предявения от [община] срещу „КТ И.“ ЕАД отрицателен установителен иск за собственост с правно основание чл.124, ал.1 ГПК за следния имот: поземлен имот с идентификатор ..... по кадастралната карта на [населено място], одобрена със заповед № РД-18-48 от 03.06.2009 г. на ИД на АГКК, с площ от 195 кв. м., находящ се в [населено място], [улица].

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл.281, ал.1, т.3 ГПК.

Като основания за допускане на касационното обжалване се сочат чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК. Поставят се следните въпроси:

1. Длъжен ли е въззивният съд да се съобрази с разпределената от първоинстанционния съд доказателствена тежест и може ли да приеме за недоказани факти, за които първоинстанционният съд не е указал да се нуждаят от доказване ? По този въпрос се сочи противоречие на...