РЕШЕНИЕ № 2107 София, 22.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело № 4844/2023 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е жалба на изпълнителния директор на "Национален филмов център" срещу решение №1419 от 06.03.2023 г. по адм. д. № 8594/2022 г. на Административен съд София - град, с което е отменен отказ на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Национален филмов център“, обективиран в Писмо № 01-372/15.08.2022г., с което по заявление № 01-1446/05.11.2021 г. на Сдружение „Асоциация на българските киносалони“ е отказано вписване в единния публичен регистър по чл. 19 от Закона за филмовата индустрия като разпространител на филми и е върната преписката на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Национален филмов център“ за ново произнасяне.
Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон. и необоснованост.
Административният съд неправилно приел, че административният орган не е съобразил разпоредбата на чл.4 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел. Обстоятелството, че в Търговския регистър е добавен и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел не променя факта, че сдруженията не са търговци по смисъла на Търговския закон. В Закона за филмовата индустрия не записано, че лицето трябва да е вписано в търговски регистър (национален или на страна от ЕИП), а че лицето трябва да има качеството на търговец. Обстоятелството, че при изписването на наименованието на Търговския регистър не е посочен и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел не може да е основание да се отмени отказа на изпълнителния директор. Претендира разноски по делото.
Ответната...