РЕШЕНИЕ № 3006 София, 13.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВАМИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Мария Николова по административно дело № 4933/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Национална агенция за приходите (НАП) срещу Решение № 1674/15.03.2023 г. на Административен съд София-град (АССГ), постановено по адм. дело № 612/2023 г., в частта, с която НАП е осъдена да заплати на Л. Савов обезщетение по чл. 104, ал. 1, във вр. чл. 121, ал. 1, т. 3 от Закона за държавния служител (ЗДСл.) за периода от 11.06.2019 г. до 11.12.2019 г., в размер на 5004 лв., заедно с мораторна лихва за забава по чл. 86 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) върху главницата за периода от 20.07.2022 г. до датата на завеждане на исковата молба – 20.01.2023 г. в размер на 257,15 лв., ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното ѝ изплащане.

Касационният жалбоподател обжалва решението с доводи, че то в обжалваната му част, е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – отменително основание по чл. 209, т. 3, предл. първо и трето АПК. Излага подробни съображения, че първоинстанционният съд неправилно е тълкувал и приложил разпоредбата на чл. 104, ал. 1 ЗДСл. относно определяне на размера на дължимото обезщетение. Моли решението в обжалваната му част да се отмени и вместо него се постанови ново, с което искът да се отхвърли като неоснователен. Претендира юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции. В съдебно заседание поддържа жалбата. Касационният жалбоподател се...