Решение №9156/02.10.2023 по адм. д. №4924/2023 на ВАС, VII о., докладвано от председателя Павлина Найденова

РЕШЕНИЕ № 9156 София, 02.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело № 4924 / 2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма Региони в растеж 2014-2020 срещу решение № 57 от 20.03.2023 г. по адм. д. № 22/2023 г. по описа на Административен съд Видин, с което е отменено решение № РД-02-36-5/04.01.2023г. на ръководител на управляващия орган на ОП Региони в растеж 2014-2020 за определена на Община Белоградчик финансова корекция в размер на 326 219,56 лв. с ДДС, представляваща 25% върху стойността на всички допустими разходи по договори № 21/BG16RFOP001-2.003-0011- C01-S-02 от 09.07.2021г. с изпълнител Перфетострой ЕООД гр. Видин, № 22 от Изострой - ВД ЕООД гр.Видин, № 23/BG16RFOP001-2.003- 0011-C01-S-04 от 09.07.2021г. с изпълнител Перфетострой ЕООД гр.Видин, № 24/BG16RFOP001- 2.003-0011-C01-S-05 от 09.07.2021г. с изпълнител Перфетострой ЕООД гр.Видин, № 25/BG16RPOP001-2.003- 0011-C01-S-06 от 09.07.2021г. с изпълнител Перфетострой ЕООД, гр.Видин и № 26/BG16RFOP001-2.003-0011-C01-S-07 от 09.07.2021г. с изпълнител Изострой - ВД ЕООД гр.Видин, в общ размер на 1 304 878,23 лв. с ДДС.

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Неправилно съдът приел, че не е въведено ограничение от възложителя за чуждестранните участници с оглед изискването за професионална квалификация съобразно националното законодателство, цитирана е конкретна разпоредба от български нормативен акт. Оспорва изводите на съда за липса на неяснота в информацията, която следва да се съдържа в е ЕЕДОП опит като технически ръководител на строителни обекти, тъй като не е изискано деклариране на строителния...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Павлина Найденова - председател и докладчик
  • Полина Богданова - член
  • Станимир Христов - член
Дело: 4924/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...