Решение №4858/17.04.2024 по адм. д. №5222/2023 на ВАС, V о., докладвано от съдия Мария Николова

РЕШЕНИЕ № 4858 София, 17.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на шести март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЙОВКА ДРАЖЕВА Членове: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВАМАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Мария Николова по административно дело № 5222/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „БИО АГРО СОЛЮШЪН“ ЕООД срещу Решение № 37/23.02.2023 г. на Административен съд (АС) - Сливен, постановено по адм. дело № 134/2022 г.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на „БИО АГРО СОЛЮШЪН“ ЕООД срещу Акт за прекратяване на биологичен ангажимент по мярка 11 „Биологично земеделие“ от Програмата за развитие на селските райони (ПРСР) 2014-2020, за кампания 2020 г., изх. № 01-2600/1526 от 17.03.2022 г. издаден от заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ и дружеството е осъдено да заплати разноски по делото.

Касационният жалбоподател обжалва решението като неправилно, поради необоснованост и противоречието му с материалния закон - отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че съдебният акт е постановен без да се съобрази цялостния доказателствен материал приложен по делото. Излага съображения, че съдът е възприел тезата на административния орган, без да се мотивира, защо не кредитира в пълнота изводите на вещото лице. Оспорва приетото от съда, че за парцели с номера 10327-616-2-1, 10327-616-3-1, 10327-605-3-2 и 10327-615-7-1 за кампании 2019 и 2020 г. не са налице доказателства за произведена биологична продукция и същите парцели са със статус „в период на преход“. Сочи, че грешките довели до издаване на оспорения административен акт се дължат на разтрогнати договорни отношения между МЗХГ и сертифициращия оператор за контрол в биологичното земеделие – CERES, което обстоятелство не е било взето под внимание от съда. Моли обжалваното решение...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мария Николова - докладчик
  • Йовка Дражева - председател
  • Виолета Главинова - член
Дело: 5222/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...