РЕШЕНИЕ № 9747 София, 17.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от съдията Николай Господинов по административно дело № 5196 / 2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационната жалба на В. Александрова в качеството ѝ на настойник на малолетното дете Б. Александров, подадена чрез пълномощника адв. И. Верне от АК Перник, както и въз основа на касационна жалба, подадена от И. Медникарова ст. специалист в отдел Административно-информационно обслужване и ГРАО, район Красна поляна Столична община, с които се оспорва Решение № 621/06.02.2023 год. по адм. д. № 3455/2022 год. по описа на Административен съд София-град.
Първият касационнен жалбоподател излага подробни доводи, че обжалваното решение е неправилно, незаконосъобразно, постановено в противоречие с процесуалния и материалния закон, както и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и последно АПК. В заключение иска отмяна на първоинстанционния съдебен акт и претендира присъждане на деловодни разноски.
С касационната жалба са представени писмени доказателства Социален доклад от 06.12.2022 год. и Заповед № 319 от 22.02.2023 г. на органа по настойничеството и попечителството.
Във втората касационна жалба се правят оплаквания, че оспореното решение е неправилно, вътрешно противоречиво, незаконосъобразно и постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, поради което се иска неговата отмяна и потвърждаване на постановения отказ. Претендира се присъждане на разноски и юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция.
Ответникът И. Димитров от гр.Перник, в срока по чл. 213а, ал. 4 АПК, чрез пълномощника си адв.Б. Божкова е подал писмени отговори по двете касационни жалби. С тях оспорва посочените...