ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1372

гр. София, 20.12.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Анна Баева

Членове: Зорница Хайдукова

Красимир Машев

като разгледа докладваното от Зорница Хайдукова Касационно търговско дело № 20238002900327 по описа за 2023 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника Сдружение „Български олимпийски комитет“ срещу решение № 711 от 11.11.2022г. по гр. д. № 392/2022г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е отменено решение № 182 от 02.03.2022г., постановено по т. д. № 1967/21г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, 3 състав, и вместо него е постановена отмяна по иск с правно основание чл. 25, ал. 4 ЗЮЛНЦ, предявен от Сдружение „Българска федерация триатлон“ срещу Сдружение „Български олимпийски комитет“, на решение на общото събрание на Сдружение „Български олимпийски комитет“, обективирано в т. 2 от протокол от проведено на 07.09.2021г. общо събрание на Сдружение „Български олимпийски комитет“, с което е прекратено членството на Сдружение „Българска федерация триатлон“ в Сдружение „Български олимпийски комитет“.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е недопустимо, тъй като диспозитивът на съдебния акт е противен на възприетото в мотивите от въззивния съд и е постановен извън очертания предмет на делото с въззивната жалба. На последното основание – произнасяне на въззивния съд извън обхвата на въззивната жалба, поддържа оплакване за неправилност на въззивното решение – постановяването му при съществено нарушение на процесуалния закон. Излага, че липсва оплакване от страна на ищеца за незаконосъобразно провеждане на процесното общо събрание, но дори въззивният съд да е счел, че е сезиран с такова, е следвало да даде указания към страните за доказателствената тежест досежно тези факти, което не е сторил. Изтъква, че макар да не е...