О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2954

гр. София, 21.10.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седми октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ : ГАЛИНА ИВАНОВА

ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Господинова т. д. № 730 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 47 и сл. от Закона за арбитража.

Образувано е по искова молба, подадена от Е. Т. Т. срещу „Профи кредит България“ ЕООД.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като разгледа подадена искова молба и съобрази становищата на страните, намира следното:

От изложените в исковата молба факти и заявения петитум е видно, че с нея са предявени за разглеждане евентуално съединени искове от Е. Т. Т. срещу „Профи кредит България“ ЕООД по чл. 47 от Закона за арбитража /ЗЗД/, което наименование на закона е съгласно изменението му обн. в ДВ, бр. 63 от 2025 г., в сила от 01.08.2025 г. Те са главен иск за прогласяване нищожността на арбитражно решение № 34 от 29.03.2012 г. по арб. д. № 34/2012 г. на арбитър Бисерка Газдова, като постановено по спор, който не подлежи на решаване от арбитраж, чиято правна квалификация е чл. 47, ал. 2 ЗЗД, евентуално съединен с иска по чл. 47, ал. 2 ЗЗД иск за отмяна на посоченото арбитражно решение поради липса на сключено арбитражно споразумение, който е с правна квалификация чл. 47, ал. 1, т. 2, предл. 1 ЗЗД, евентуално съединен с иска по чл. 47, ал. 1, т. 2, предл. 1 ЗЗД иск за отмяна на арбитражното решение поради нищожност на арбитражното споразумение, като противоречащо на чл. 3, ал. 4 от Закона за защита на потребителите, който е с правна...