О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 198

гр. София, 16.01.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

разгледа докладваното от съдия Г. Н. гр. д. № 907 по описа за 2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх.№ 200 от 16.01.2023 г. на Р. И. М. чрез адвокат Г. И. от АК - П., която е насочена срещу въззивно Решение № 310 от 28.11.2022 г. по в. гр. д.№ 200/2022 г. по описа на Окръжен съд - Смолян, ІІ възз. гр. състав.

Ответникът по касационната жалба С. А. Л. е подал писмен отговор чрез адвокат Е. В. от АК - С.. Възразява срещу допускане на обжалването. Претендира разноски.

Касационната жалба е процесуално допустима - подадена е в срока по чл. 283 ГПК от легитимирано лице; отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и ал. 2 ГПК и инкорпорира изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК.

По допускането на касационното обжалване Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, намира следното:

С обжалваното решение е отменено Решение № 25 от 31.03.2022 г. по гр. д.№ 18/2021 г. на Районен съд - Златоград, като вместо това е постановено, че се признава за установено по отношение на Р. И. М., че С. А. Л. е собственик на основание давностно владение с начало от 10.11.2000 г. на недвижим имот, който по регулационния план на [населено място] от 1987 г. е без пласноснимачен номер, с площ от 35 кв. м., при граници: на изток УПИ **,* в кв. 116а, на запад пъшеходна пътека, на юг – УПИ **,* в кв. 116 по плана на...