О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1226

гр. София, 05.12.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение в закрито заседание на 16 ноември, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА КРАСИМИР МАШЕВ

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №367/23 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

С касационна жалба от страна на пълномощника на Национална агенция по приходите е обжалвано решение №716 от 15.11.2022 г. по в. т.д. №467/2022 на САС, с което е потвърдено първоинстанционното решение №134/21.02.2022 г. по т. д. № 1113/2021 на СГС, с което е бил отхвърлен предявеният от въззивника иск против „КЕМИРА“ ООД, ЕИК[ЕИК] с правно основание чл.694 ТЗ, да се приеме за установено, че публичните вземания в общ размер от 973996 лева, от които главница в размер на 491 186 лева и лихви към 07.12.2020 година в размер на 482 810,09 лева, включени в одобрен от съда списък на приети вземания са с поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.1 ТЗ, като обезпечени със запор, наложен с Постановление изх.С180022-022-0075256/09.10.2018г, издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП-София, вписан в ЦРОЗ под №2020122900420.

В КЖ се навеждат оплаквания за незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение и се иска от ВКС отмяната му и пререшаване на спора в насока уважаване на иска със законните последици.

Ответникът по жалбата „КЕМИРА“ ООД /н./, ЕИК[ЕИК] изпраща писмен отговор на КЖ изготвен от процесуалния представител със становище за неоснователност.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване жалбоподателите сочат, че е налице основание за това по чл.280 ал.1, т.3 ГПК.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение, като констатира, че решението е въззивно и цената на иска е над минималния размер по чл.280 ал.3,т.1 ГПК намира,...