ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2711

гр. София, 27.09.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Василка Илиева

Членове:Борис Илиев

Ерик Василев

като разгледа докладваното от Ерик Василев Касационно гражданско дело № 20238002100923 по описа за 2023 година

Производство по чл.288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на Н. Ц. Н. и насрещна касационна жалба на Х. П. Х.-Р. срещу решение № 171 от 16.11.2022 г. по в. гр. д.№ 315/2022 г. на Апелативен съд Варна, с което се потвърждава решение № 69/17.01.2022 г. по гр. д.№ 808/2021 г. на Окръжен съд Варна и е отхвърлен иска на Н. Ц. Н. против Х. П. Х.-Р., за сумата 64 112,04 лева по договор от 08.09.2014 г., ведно със законните лихви от исковата молба - 19.12.2019 г., до изплащането.

Касационната жалба на ищеца Н. Ц. Н. съдържа доводи за неправилност на решението поради нарушения на материалния закон и съдопроизводствените правила, а в изложение към нея се поддържа, че са налице основания за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК по въпросите: 1/ Следва ли въззивният съд да направи свои фактически и правни изводи на основата на цялостна преценка на всички събрани, допустими и относими доказателства по делото и да ги обсъди поотделно и в тяхната съвкупност и взаимна връзка, както и да разгледа и изрази становище по всички направени оспорвания и възражения на страните по делото; 2/ Допустимо ли е със свидетелски показания да се опровергават факти, удостоверени с официални документи относно предмета на договора - влизане във владение на кораб; 3/ Следва ли съдът при тълкуване на сключения между страните договор да търси действителната воля на страните по договора, като наред с това изследва целта на договора и конкретно как предметът на договора се отнася към целта на договора,...