РЕШЕНИЕ № 1486 София, 08.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВА ЯВОР КОЛЕВ при секретар Светослава Огнянова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя Георги Георгиев по административно дело № 5308/2023 г.
Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба от Ц. Бънчев в качеството му на Изпълнителен директор и представляващ Държавно предприятие Управление и стопанисване на язовири /ДПУСЯ,/ със седалище и адрес на управление в гр. София, [улица], [номер] и адрес за кореспонденция гр. София, ул. [улица], чрез процесуален представител юрисконсулт против Решение № 2645 от 19.04.2023г. на Административен съд София град по адм. дело № 11793/2022г.
С него се отхвърля жалба на предприятието срещу Предписание в Констативен акт № КА-ПБЗН-БЛ 0-6-15 от 29.11.2022г., издадено от инспектор по ЗН в група ПКПД към РД ПБЗН-Благоевград.
Поддържат се доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и необоснованост-отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му.
Ответникът, инспектор по Защита на населението в група Превантивен контрол и превантивна дейност към Регионална дирекция Пожарна безопасност и защита на населението Благоевград, взема становище в писмен вид за неоснователност на жалбата.
Участващият в производството прокурор от Върховна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.
Върховен административен съд, шесто отделение като взе предвид касационната жалба с доводите в нея, доводите на ответника, обжалваното решение, доказателствата по делото и изискванията на закона, констатира следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е допустима и разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
Производството пред административния съд е образувано по жалба на представляващия ДПУСЯ срещу цитираното предписание. С него е дадено предписание...