РЕШЕНИЕ № 10807 София, 08.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА ИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Явор Димитров изслуша докладваното от съдията Ива Кечева по административно дело № 5377/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Началник отдел Оперативни дейности Пловдив в ГД Фискален контрол при ЦУ на НАП, подадена чрез юрк. Костадинова, срещу решение № 284 от 24.04.2023 г., постановено по адм. дело № 119/2023 г. по описа на Административен съд Хасково, с което по жалба на Блесед-А. Цветков ЕООД е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗПАМ) № ФК-368-0118174 от 18.11.2022 г. на началник отдел Оперативни дейности Пловдив в ГД Фискален контрол при ЦУ на НАП.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорен е изводът на съда, че при издаване на акта е нарушен принципът на съразмерност по смисъла на чл. 6 АПК, като се твърди, че не е съобразена установената от приходния орган фактическа обстановка, а са кредитирани единствено твърденията на жалбоподателя. Развити са подробни съображения за съответствие на определения срок на ПАМ с принципа за съразмерност и с целите, които законът преследва, в т. ч. да се осуети възможността деецът да извърши други подобни нарушения. Твърди се, че 14-дневният срок е близък до минимума и съответства на обществената опасност на установеното нарушение. Искането е за отмяна на решението и потвърждаване на оспорената заповед. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение и при условията на евентуалност се прави възражение за прекомерност на...