Публикувано: Съдебна практика, Бюлетин на ВС на НРБ, кн. 4/1987 г.

ПРИ ОПРЕДЕЛЯНЕ РАЗМЕРА НА НЕЗАКОННИЯ ДОХОД ПО ЧЛ. 31, Т. 2 ЗСГ СЛЕДВА ДА СЕ ПРИСПАДА ОТ РЕАЛИЗИРАНИЯ ОБЩ ДОХОД ОСВЕН ИЗПЛАТЕНИЯ ОБИКНОВЕН ДАНЪК И СЪБРАНИЯ УВЕЛИЧЕН ДАНЪК ПО ЧЛ. 58 ЗСГ

Чл. 31, ал. 2 ЗСГ

Чл. 58 ЗДОД

Главният прокурор на НРБ е направил предложение да се издаде тълкувателно решение по въпроса: "следва ли при определяне размера на нетрудовия доход по чл. 31, т. 2 ЗСГ да се приспада от реализирания доход увеличения размер на данъка, определен съгласно чл. 58 ЗДОД, или следва да се приспадне само обикновения данък, който се дължи".

В предложението се изтъква, че по поставения въпрос има различни становища. според едното увеличеният данък по чл. 58 ЗДОД не следва да се приспада, защото е санкция за нарушение на данъчно задължение на недеклариралия или късно деклариралия дохода си. Основание е нарушението на съответната правна норма на ЗДОД, а не доходът, подлежащ на облагане независимо дали е законен или незаконен, трудов или нетрудов.

Според другото становище основание да се прави разлика между обикновения и увеличен данък не съществувало, поради което следва да се приспада и увеличеният данък.

За да се произнесе по поставения в предложението на главната прокуратура въпрос, Върховният съд, общото събрание на гражданската колегия съобрази:

Различните становища се обуславят от неправилното разбиране, че основанието за приспадане на данъка от получения незаконен доход е, че то той "присъщ разход" на упражняваната незаконна дейност.

Присъщи са онези разходи, без които е невъзможно упражняването на определена дейност или занаят. Примерно, за да се изработи една вещ, са необходими материали, които изработващият следва да закупи. А изработването може да стане и без да е заплатен данъкът. данъчното задължение възниква като последица от упражняването на...