ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2883

гр. София, 06.10.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Иванова

Членове:Даниела Стоянова

Таня Орешарова

като разгледа докладваното от Мария Иванова Касационно гражданско дело № 20238002101066 по описа за 2023 година

Производството е по чл.288, вр. с чл.280 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“ срещу въззивното решение на Благоевградски окръжен съд по гр. д. №749/22 г., с което е уважен до размер на 1685,56 лв./ при пълен размер на претенцията 5001 лв./ предявеният от И. А. Д. срещу касатора иск по чл.178, ал.1,т.3, вр. с чл.187, ал.5, т.2 ЗМВР, за присъждане на допълнително възнаграждение за положен извънреден труд от 234,73 ч. за периода 19.12.16 - 19.12.2019 г., получено в резултат на преизчисляване на положения нощен труд с коефициент 1,143, ведно със законната лихва от датата на исковата молба и сторените разноски, съобразно с уважената част от иска.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима.

За допускане на обжалването касаторът се позовава на чл.280, ал.1,т.1 и 3 ГПК. Намира, че обжалваното решение е постановено в противоречие с практика на ВКС по чл.290 ГПК - р. по гр. д. №786/19 г. на четвърто г. о. и по гр. д. №5169/14 г. на трето г. о. и при противоречива съдебна практика по правния въпрос: При отчитане на положените часове нощен труд от служители на МВР приложими ли са разпоредбите на КТ и НСОРЗ / в частност чл.9, ал.2 от наредбата/ или следва да се прилагат разпоредбите на специалния ЗМВР и издадените въз основа на него нормативни актове? Касаторът сочи, че поради противоречивата съдебна практика по въпроса е образувано т. д. №1/20 г. на ОСГК, което не...