О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 611

Гр.София, 04.04. 2023г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретар., като разгледа докладваното от съдията Русева ч. г.д.N.1077 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК.

С определение №.2887/14.12.22 по г. д.№.1616/22 на Окръжен съд Пловдив постановеното по делото решение №.1377/10.11.22 е изменено в частта за разноските, като размера на дължимите такива на адвокат С. Г. е редуциран с 300лв. и определен от 2417,64 на 2117,64лв.

Постъпила е частна жалба от „Лайт кредит“ООД, в която се твърди, че определението е незаконосъобразно, и се иска неговата отмяна.

Ответната страна Й. Т. не взема становище.

Частната жалба е допустима – подадена е в законоустановения срок, от страна в процеса, имаща право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество е частично основателна.

Атакуваното определение е постановено при следната фактическа обстановка:

Предявеният от ищцата иск за заплащане на сумата 8226,99лв. е бил уважен с първоинстанционното решение, като ответникът е осъден да плати на основание чл.38 ал.2 ЗЗД 741,35лв. адвокатско възнаграждение.

Въззивното решение, с което първоинстанционното такова е потвърдено и ответникът е осъден да плати на пълномощника на ищцата 300лв. разноски на основание чл.38 ал.2 ЗЗД за въззивното производство, е отменено с решение на ВКС, като делото е върнато за ново гледане на въззивния съд.

При новото гледане първоинстанционното решение отново е потвърдено и на ищцата са присъдени за първото и второто разглеждане от въззивна инстанция и за разглеждането от ВКС общо 2416лв. – по 805,88лв. за всяка инстанция – колкото са посочени като претендирани в представен от страната списък с разноски /съдът е...