ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 60318

гр. София, 03.12.2021 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Любка Андонова гр. дело № 3737/2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение № 260 от 6.4.21 г, постановено по делото е допуснато касационно обжалване на въззивното решение.С въззивното решение е прието, че по отношение на иска за отнемане на паричните суми, които не се намират по банковите сметки на ответниците, следователно неналични средства не подлежат на отнемане.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение констатира, че е образувано т. д.№ 4/21 г на ОСГК на ВКС

следните въпроси : Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение констатира, че е образувано т. д.№ 4/21 г на ОСГК на ВКС

следните въпроси : 1. Представляват ли „имущество“ по смисъла на § 1, т. 4 от ДР

на ЗПКОНПИ и участват ли при определяне размера на

несъответствието, съобразно нормата на § 1, т. 3 от ДР на ЗПКОНПИ,

получените от проверяваното лице парични средства с неустановен

законен източник, както и сумите от придобитото и впоследствие

отчуждено друго имущество, за което не е установен законен източник

на средства за придобиването му, в случай че те не са налични в

патримониума на лицето в края на проверявания период?

2. Следва ли ответникът да бъде осъден да заплати в полза на

държавата паричната равностойност на получените суми с

неустановен законен източник, както и сумите от придобитото и

впоследствие отчуждено или липсващо друго имущество, за което не е

установен законен източник на средства за придобиването му, в

случай че те не са налични в патримониума на лицето в края на

проверявания период и не е установено преобразуването им в друго

имущество?

...