О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 255

гр. София, 19.01.2024 год.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като изслуша докладваното от съдията Николова гр. д. № 1217/ 2023 год. по описа на ВКС, II г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Община Лом, чрез пълномощник адв. Л. А., срещу решение № 322 от 15.12.2022 год. по въззивно гр. д. № 312/2022 год. на Окръжен съд – Монтана, с което се потвърждава постановеното в производство по чл. 124, ал. 1 ГПК решение от 12.07.2022 год. по гр. д. № 2169/2019 год. на Районен съд – Лом.

Общината – касатор е останала недоволна от постановеното въззивно решение. Счита, че неправилно е уважен предявеният от А. М. В. иск за установяване правото му на собственост върху недвижим имот с площ от 2 000 кв. м. /по скица 1 923 кв. м./, находящ се в землището на [населено място], м. „С.“, с идентификатор ***, при съседи: два пътя, имот *** и имот ***. Моли за отмяна на въззивното решение и постановяване на такова по същество на спора, с което да бъде отхвърлена претенцията, в условията на евентуалност делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на окръжния съд.

Ищецът А. М. В. не взема становище по жалбата.

Върховният касационен съд, в настоящия състав на Второ гражданско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е допустима като редовна и подадена от процесуално легитимирана страна, в срок и срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. Изложените към нея оплаквания не обосновават допускането до касационно обжалване поради...