О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 4200

гр. София, 20.12.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети ноември, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 1254/2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 6689/21.12.2022 г. на Е. С. Б., [населено място], чрез пълномощника адвокат Б. Б., срещу въззивно решение № 355/03.11.2022 г. по гр. д. № 405/2022 г. на Окръжен съд - Перник.

В касационната жалба се поддържат оплаквания, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

Изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК съдържа множество касационни оплаквания по чл.281 ГПК. В него се твърди, че са налице основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по обобщените въпроси: 1. Какви са правомощията на въззивната инстанция при разглеждане и решаване на делото; 2. Може ли въззивният съд да пристъпи към постановяване на решението си преди делото да е изяснено напълно от фактическа страна и съставлява ли това процесуално нарушение на чл. 10 и чл. 235, ал. 2 ГПК; 3. За задължението на съда да мотивира решението си съобразно разпоредбите на чл. 235, ал. 2 и чл. 236, ал. 2 ГПК, като изложи фактически и правни изводи по съществото на спора и се произнесе по защитните доводи и възражения на страните.

Ответникът по касация В. С. Б., чрез адвокат И. В., [населено място], в отговор в срока по чл. 287 ГПК изразява становище, че не следва да се допуска касационно...