РЕШЕНИЕ № 4245 София, 08.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Полина Богданова по касационно административно дело № 6137/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на И. Гинин от гр. София, [улица] срещу Решение № 1014 от 17.02.2023 г. на Административен съд София-град по административно дело №10269/2022 г.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата И. Гинин против принудителна административна мярка /ПАМ/ - принудително задържане на пътно превозно средство (ППС, индивидуализирано с марка и модел) и с рег.№ [рег. номер] чрез техническо средство скоба, приложена на 10.10.2022г., затова че посоченото ППС е паркирано на място за почасово платено паркиране в Зелена зона, гр. София без заплащане на дължимата за това цена, приложена от служител на Център за градска мобилност ЕАД, при Столична община.

Касаторът счита решението за неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Счита, че оспорената ПАМ е приложена от некомпепетнен орган, поради което е нищожна, като излага доводи за липса на надлежно оправомощаване на служителя приложил мярката. Счита, че само кметът на Столична община може да определи лица, които да прилагат мярката по чл.167, ал.2, т.2 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП), а по делото не е представена заповед да делегиране на правомощия в тази връзка.

Счита, за неправилен изводът на съда, че автомобилът му е бил паркиран на място, определено като Зелена зона, тъй като той е паркиран в рамките на кръстовището, а то не може да бъде определено като Зелена зона. Добавя, че ако има...