РЕШЕНИЕ № 10812 София, 08.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от съдията Бранимира Митушева по административно дело № 6260/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на зам. кмета на Община Ямбол, подадена чрез процесуалния представител юрк. Караиванова, срещу решение № 62 от 04.05.2023 г., постановено по адм. дело № 296/2022 г. по описа на Административен съд – Ямбол, с което е отменена заповед № ТУ/02-00054/16.07.2021 г. на зам. кмета на Община Ямбол и е осъдена общината да заплати разноски по делото.

В касационната жалба се излагат доводи за необоснованост и неправилност на решението – отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че изводите на първоинстанционния съд са изцяло несъстоятелни, тъй като с оспорената заповед не се променя уличната регулационна линия от о. т. 134-133-132, а се премахва осовата линия между о. т. 433, о. т. 434, о. т. 435 и о. т. 436. Според касатора, доколкото с предходна заповед от 2019 г. в трасировъчния план е допусната грешка при отразяване на границата на УПИ II, кв. 165, която е пренесена и в одобрения проект за изменение на подробен устройствен план /ПУП/, то необосновано е прието от съда като неправилно отразяването на сграда с идентификатор 87374.514.3.17. Възразява се също така, че изцяло е игнорирано заключението на вещото лице, че поземлен имот с идентификатор 87374.514.3 не се засяга от промяната на регулацията, което оборва извода на решаващия съд. Излагат се доводи, че в нарушение на съдопроизводствените правила съдът не е дал конкретни указания относно липсата...