9О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4612

София, 16.10.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 16 септември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело 3985 / 2024 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Ищцата И. С. А. против решение № 4162 от 10.07.2024 г., постановено по гр. д.№ 6910/2023 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено Решение № 5456 от 06.04.2023 г., постановено по гр. дело № 5649/2022 г. по описа на СРС. С последното е отхвърлен предявеният от касаторката иск по чл. 76 ЗС да бъде осъдена ответницата М. П. К.-В. да предаде на ищцата владението върху избено помещение, находящо се в сграда в [населено място], [улица], при съседи: юг - [улица], запад - избено помещение на ответницата, север - двор и изток - избено помещение на ответницата, преди това на Т. Т., както и върху абонатна станция в сутерена и съсобствена дворна тоалетна до източната страна на сградата, отнето чрез насилие и по скрит начин на 29.07.2021г.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за незаконосъобразност на решението поради нарушение на процесуалните правила при разглеждане на делото – чл. 141, ал.4, чл. 176 ГПК и при анализа на доказателствата. Твърди се необоснованост на извода, че не е била във владение на помещенията, предаване на владението върху които претендира.

В изложението по чл. 284, ал.3 т.1 ГПК, инкорпорирано в касационната жалба, са наведени основанията по чл. 280, ал.1, т.1 и т.3 и ал.2 ГПК. Формулирани са въпроси, които съдът ще разгледа по-долу.

Ответникът по касация М. П. К.-В. оспорва касационната жалба и допускането до касация, защото не са обосновани основанията за селекция, а изводите на съда кореспондират на...