ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 60386

гр. София, 02.12.2021 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Любка Андонова ч. гр. дело № 4256/ 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Л. П. В., подадена чрез процесуалния му представител адв.А. М. срещу определение № 24855 от 7.11.2018 г, постановено по ч. гр. дело № 14380/18 г на СГС, Първо ГО, с което е потвърдено определение от 20.4.18 г на СРС, 57 състав по гр. дело № 61268/15 г, с което е отхвърлено искането за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение в производство по издаване на изпълнителен лист по чл.404 ГПК.

В частната жалба се подържа, че определението е неправилно и незаконосъобразно.Иска се отмяната му и постановяване на друго, с което искането за присъждане на разноски бъде уважено, тъй като е основателно и такива се дължат на страната.

Ответникът по частната жалба „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД не взема становище по същата.

Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира следното:

Частната жалба е подадена в законоустановения срок, но е процесуално недопустима на основание чл.274 ал.4 ГПК.Съгласно тази разпоредба не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване.В разглеждания случай предявеният иск за главница по чл.422 ал.1 ГПК вр. чл.79 ал.1 ГПК е с цена от 1937, 17 лв, този по чл.86 ал.1 ЗЗД е с цена от 676, 21 лв, а искът за обезщетение за забава в периода 6.8.10 г до 24.4.2015 г е в размер на 816 лв.Т.е предявените искове са с цена под 5 000 лв. Нормата на чл.280 ал.3 ГПК предвижда необжалваемост пред касационната инстанция...