ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 143

гр. София, 06.04.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав: Председател:Румен Петров

Членове: Спас Иванчев

Татяна Грозданова

като разгледа докладваното от Спас Иванчев Касационно частно наказателно дело № 20238003200255 по описа за 2023 година

Производството е с правно основание чл. 44, ал.1-ва от НПК. Образувано е съдебно производство – н. д. № 1259/2022г., по описа на Видински районен съд, по подадена жалба от Т. Ц. Ж. срещу НП № BG 23032022/5800/Р8-464/19.09.2022г. на директор на НТУ при АПИ-София.

С определение № 241/28.11.2022г. по цитираното дело на Видински РС съдебното производство е било прекратено, а делото е изпратено на РС - Петрич. Съдът се е позовал на обстоятелството, че мястото на нарушение според обстоятелствената част на НП е на ГКПП „Кулата“, в района на сезирания с прекратяването на съдебното производство съд. От своя страна съдът в РС - Петрич, след изискване на справка от издателя на постановлението къде се намира път І-1, км.7- 594, посочено в НП като място на нарушението, е повдигнал спор за подсъдност. Приел е, че съобразно справката, мястото на извършване на нарушението е на територията на община Видин, област Видин. С определение № 111/22.03.2023г. по АНД № 141/2023г. по описа на РС-Петрич е повдигнат спор за подсъдност с РС - Видин, съдебното производство е било прекратено, а делото е изпратено на ВКС за произнасяне по този спор.

Становището на прокурора от ВКП е идентично с това на съдията- докладчик от РС - Петрич.

Съставът на ВКС след като се запозна с материалите по делото, счете, че спорът за подсъдност следва да бъде разрешен съобразно доводите на съдията-докладчик от РС - Петрич.

По несъмнен начин е посочено в НП мястото на извършване на нарушението – района на Видински РС, както и неговата дата – 09.03.2022г., 03.09ч. Мястото на установяване на...