О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 3367

гр. София, 06.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети октомври две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Янчева гр. дело № 1294 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 1539/14.02.2023 г. (дата на пощенското клеймо – 10.02.2023 г.), подадена от И. И. А. и А. И. А., чрез адвокат В. Д., срещу решение № 433 от 02.12.2022 г. по гр. д. № 20225200500466/2022 г. на Окръжен съд – Пазарджик, с което е потвърдено решение № 159 от 17.06.2022 г. по гр. д. № 1124/2021 г. на Районен съд – Велинград за отхвърляне на исковете по чл. 124 ГПК и чл. 537, ал. 2 ГПК на И. И. А. и А. И. А. срещу А. С. Д., да се признае за установено, че ищците са собственици на недвижим имот: страда № ***, на един етаж, масивна, хангар, гараж, с площ от 21 кв. м, застроена върху дворно място, находящо се в [населено място], общ. В., обл. Пазарджик, цялото състоящо се от 1035 кв. м, представляващо парцел *, отреден за имот пл. № * в квартал * по регулационния план на [населено място], при съседи: от две страни улици, М. И. Б. и С. Н. Д., както и да бъде отменен нотариален акт за собственост върху недвижим имот (констативен) № 20, том I, peг. № 386, дело № 49 от 18.02.1999 г., на който ответникът основава правото си на собственост върху същия недвижим имот.

Въззивният съд е приел, че по делото не се спори, че ищецът...