О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60848

ГР. София, 01.12.2021 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 27.10.21 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №2128/21 г., за да се произнесе, намира следното:

Производството е по чл.288, вр. с чл.280 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на Д. В. срещу въззивното решение на Градски съд София по гр. д. №12998/19 г. и по допускане на обжалването. С обжалваната част от въззивното решение е отхвърлен за разликата над присъдените 4 300 лв. до претендираните 7 000 лв. искът на касаторката срещу Столична община по чл.49 ЗЗД – за обезщетяване на неимуществени вреди от счупване на лъчевата кост на лявата ръка, претърпени вследствие на падане на ищцата на 18.01.14 г. в неравност с нарушена настилка на левия тротоар на [улица]в [населено място].

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима.

За допускане на обжалването касаторът се позовава на вероятна нищожност, евентуално – недопустимост на въззивното решение. Намира също, че въззивното решение е неправилно, защото необсъждането на релевантни за делото факти и доказателства представлява съществено нарушение на съдопроизводствените правила и сочи за наличие на касационен повод за отмяна на решението, съгласно приетото в р. по гр. д. №612/99 г. на пето г. о. на ВКС.

Според касатора въззивното решение в обжалваната част противоречи на цитираната практика на ВКС – опр. по гр. д. №429/19 г. на трето г. о., р. по гр. д. №4163/18 г. на четвърто г. о., р. по гр. д. №924/10 г. на четвърто г. о., по правния въпрос за размера на присъденото обезщетение и определен ли е той в съответствие с разпоредбата...