РЕШЕНИЕ № 12290 София, 11.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на десети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело № 6563/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на "Костов -69" ЕООД срещу решение № 709 от 18.04.2023 г. по адм. д. № 2679/2022 г. на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена подадената жалба срещу решение за верификация на постъпило искане за окончателно плащане, peг. № BG05M90P001-1.008-1441/28 от 07.10.2022г. на ръководителя на управляващия орган на Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси" 2014-2020 г., с което на основание чл.64, ал.1, пр. второ от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление /ЗУСЕФСУ/ е отказано верифициране на отчетени разходи по искане за окончателно плащане №2/31.01.2019г., представено чрез ИСУН 2020 с отчетен период 09.03.2018г.-31.12.2018 г. в общ размер на 55 036.36 лева.

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Счита за неправилно приетото от съда, че при наличие на сигнал съдържащ съмнение за нередност , УО на ОПРЧР е длъжен да го регистрира и да постанови отказ за верификация. Съдът приел, че отказа за верифициране на отчетни разходи на УО на ОПРЧР е въз основа на писмо на ГД БОП с рег.№ 147/15.02.21г., че има съмнения и подозрения за нарушения при разработването на софтуер за управление на човешки ресурси в предприятието, което е отпреди повече от 2 години. УО на ОПРЧР не се е позовал на проверка на документи, на извършени проверки на място и констатирани нередности. Съдът приел, че при...